ComputersHowto
Byte brevi: Wikipedia, la più grande enciclopedia online gratuita al mondo, affronta continuamente atti di vandalismo. Il sabotaggio delle informazioni è, tuttavia, più su argomenti scientifici controversi, rivela uno studio.
Secondo un articolo pubblicato di recente sulla rivista PLOS One, gli articoli scientifici che sembrano politicamente controversi affrontano atti di vandalismo estremi. I ricercatori Dr. Gene E. Likens, professore presso l'Università del Connecticut con il Dr. Adam M. Wilson, un geografo presso l'Università di Buffalo, hanno analizzato insieme tre argomenti scientifici politicamente discutibili (pioggia acida, Evoluzione, e riscaldamento globale) e quattro argomenti scientifici leggermente meno controversi (il modello standard in fisica, eliocentrismo, relatività generale, e deriva dei continenti).
Mentre controllavano la cronologia delle modifiche degli ultimi dieci anni di tutti i sette articoli, hanno scoperto che argomenti scientifici controversi hanno incontrato un forte pubblico ed erano ugualmente suscettibili di editing.
Riscaldamento globale, ad esempio, hanno affrontato in media da due a tre modifiche giornaliere di oltre 100 parole, mentre gli articoli su il standard modello di fisica sono stati generalmente modificati con sole 10 parole in poche settimane. Il pubblico su Riscaldamento globale era da circa 15.000 a 20.000 visualizzazioni di pagina al giorno, rispetto a 1.000 visualizzazioni per eliocentrismo.
Ciò mostra chiaramente che più persone si riferiscono regolarmente ad argomenti scientifici semplici ma controversi per informazioni fattuali e vandalizzare Wikipedia con guerre di modifica porterà a una diffusione di informazioni false su larga scala..
Nella maggior parte degli articoli di Wikipedia si possono vedere cattive modifiche o scherzi in alcuni casi, ma sabotare le informazioni sugli argomenti scientifici più visti può essere pericoloso.
Gli editori di Wikipedia, tuttavia, differiscono dallo studio in quanto credono: "Si verificano atti di vandalismo e imprecisioni, ma grazie al modello aperto e collaborativo di Wikipedia la stragrande maggioranza dei contenuti imprecisi viene rimossa in pochi minuti. "
Wikipedia è una delle migliori fonti per ottenere informazioni e non sorprende che il gigante dell'enciclopedia online gratuita ottenga i migliori risultati organici di Google per la maggior parte delle tue query. Tuttavia, per il bene dei nostri lettori, dobbiamo dire, controlla sempre le informazioni da varie fonti e analizzale tutte per ottenere le tue risposte.
Dai un'occhiata al nostro prodotto locale viralnews.fossbytes.com per le notizie tecnologiche più interessanti sul web. Per ulteriori aggiornamenti e storie interessanti, iscriviti alla newsletter di fossBytes. [newsletter_signup_form id = 1]
